学术界的一件憾事

　　特异功能是否存在，我不敢妄做定论。但在学术界的这场大辩论中，却发现一些科学工作者们正在做的违背科学的事情。

　　前不久，数十名科学工作者以某气功师与清华大学等科研院所做的科学实验存在纰漏为名，联名上书新闻机构，要求对其予以曝光（批判）。大概是因为孤陋寡闻，自从粉碎“四人帮”以来，本人头一次听说在科学研究中对持有不同观点者采用发布新闻的方式予以打压。纵观人类科学发展的历史，最初，科学的前进总是充满先驱者的血与泪。直到有一天，历史终于冲破烈火、皮鞭与谩骂的重围，建立起科学的研究体系，才使得每一个科学工作者得以在自由、平等、不受侵犯的准则下充分拓展创新意识，积极投身科学实践，努力促进科学的发展。从此，人类科学的春天降临了！然而在这个充满生机的季节里，在我国社会主义的今天，却发生了这样一件违背科学研究原则的事，这不能不说是学术界的一件憾事！

　　离开科学而泛用感情的事科学界古已有之，但最终露出笑脸的却总是科学，因为真正的科学工作者一贯采取认真、严谨、实事求是的工作态度，他们从不会爱屋而及乌，更不会因为恨屋而把房上的喜鹊给打下来。他们明白，在科学的研究中无论是偏向于“经验主义”还是偏向于“教条主义”，都是对学术尊严的一种玷污！
　　 “只为实”的治学精神在我国已经提出很多年了，但还是有人违背！这大概与中国传统的求知方式有关。这种由见风就是雨的思维及捕风捉影的爱好祝贺成的“奇特”，为中国近代的科技落后可谓“贡献卓著”！

　　科学要发展就得注重发展科学的方法与手段，讲求精确地度量与实事求是地分析事物。恩格斯说得好：“只要自然科学在思维着，它的发展形势就是假说，一个新的事实被观察到了，它使得过去用来说明和它同类的事实的方式不中用了。从这一瞬间，就需要新的说明方式了-------它最初仅仅以有限数量的事实和观察为基础，进一步的观察材料会使这些假说纯化，取消一些、修正一些，直到最后构成定律。”这就是促进科学发展的不二法门！一切与之不相符的方式、方法只能充当阻挠科学发展的绊脚石。学术争鸣也是如此，一但与之背离就不是真正意义上的学术争鸣了，就有可能沦为伪科学！搞学术就是要科学、客观地认识问题，无论是科学研究的道德规范，还是科学研究的一般逻辑，都要尊重，因为它们都包含于科学研究的工作准则之中，是科学研究一般原则的实践！

　　尊重科学是时代的需要，是历史的呼唤，是我们中华民族再次崛起的号角，奏响它吧！

　　　　（此文缘起于1995年7月28日8：00中央电视一台的早间新闻“……科学院院士联名上书……”）

(责任编辑：)